AAC vs MP3: yang kedengaran lebih baik?
AAC dan MP3 kini meluas dan ditubuhkan di pasaran perisian dan perkakasan. AAC sering disebut sebagai pengganti kepada MP3. Tetapi adakah pengganti benar-benar lebih baik? Kami akan memberitahu anda yang terdengar lebih baik dan mengapa.
Apakah AAC dan MP3?
Anda mungkin tahu AAC dan MP3 dari muat turun muzik, buku audio dan perisian audio anda untuk merobek CD audio atau memampatkan fail WAV atau AIFF.
- Kedua-dua format adalah codec audio lossy. Kami menerangkan kepada anda dalam tip praktikal khusus apa sebenarnya codecnya.
- Bunyi dalam format AAC sering disembunyikan di belakang sambungan fail M4A dan MP4.
- Dalam hujung praktikal, kami menerangkan perbezaan antara MP3 dan MP4 secara terperinci.
- MP3 dan AAC kedua-duanya berasaskan model-model psikoakustik kebisingan dan pelekat, yang dibangunkan pada tahun 1960-an oleh Eberhard Zwicker, sebagai contoh.
- Walaupun baru, model yang lebih tepat wujud, inovasi sejak MP3 telah menjadi lebih besar dalam pemprosesan isyarat yang lebih canggih.
AAC vs. MP3 - yang lebih baik?
AAC lebih baru daripada MP3. Adakah baru lebih baik? Sekurang-kurangnya inovasi AAC berbanding MP3 mempunyai potensi untuk pemampatan yang lebih kuat dengan kualiti bunyi yang sama atau sebaliknya untuk kualiti bunyi yang lebih baik dengan pemampatan yang sama:
- Seperti yang diterangkan di atas, kedua-dua codec adalah berdasarkan kepada model psikoakustik yang sama.
- Walau bagaimanapun, AAC membenarkan saiz tingkap yang lebih fleksibel untuk bertindak balas dengan lebih baik kepada isyarat sementara atau pegun bergantung kepada isyarat.
- Berbeza dengan MP3, AAC juga menawarkan tetingkap yang lebih fleksibel. Sekiranya digunakan dengan bijak, ini dapat meningkatkan ketepatan frekuensi dalam analisis spektrum yang digunakan.
- AAC juga membolehkan stereo sendi yang bergantung kepada frekuensi. Ini dapat menjimatkan banyak ruang penyimpanan dengan sedikit usaha, kerana frekuensi rendah dalam buku audio, muzik dan bunyi filem sering disimpan agak mono.
- Oleh kerana AAC menawarkan lebih banyak fleksibiliti pada sisi pengekod, bahkan pengekod MP3 yang baik tidak dapat bersaing dengan pengekod AAC yang baik.
- Sebaliknya, pengekod AAC yang tidak konsisten juga boleh menjadi lebih teruk daripada MP3 dengan saiz yang sama. Sekiranya anda mengekodkan MP3 secara optimum, hasilnya dapat bersaing dengan banyak pengekod AAC.
- Dalam ujian perbandingan kualiti kami pengekod audio dari tahun 2003, bagaimanapun, AAC menang, diikuti oleh, Amaran, OGG sebelum MP3.
- Pengekod AAC dari Nero juga menang dalam ujian codec audio kami dari tahun 2005.
- AAC juga lebih fleksibel daripada MP3 untuk pengguna. Sebagai contoh, AAC menyokong kadar sampel dari 8 hingga 96 kHz, MP3 hanya dari 16 hingga 48 kHz. Jika anda bersumpah dengan DVD muzik dengan 96 kHz, walaupun kualiti MP3 tertinggi tidak dapat memberi anda kadar sampel yang mencukupi.
- AAC juga menyokong sehingga 48 saluran, MP3 sahaja 5.1. Dalam AAC, anda boleh mengodkan bahan audio secara teori untuk 7.1 bunyi, ambisonik pesanan tinggi, Dolby Atmos dan Auro-3D.
- Dengan cara ini, anda harus mematuhi peraturan yang penting: menukar dari MP3 ke AAC atau sebaliknya agak membahayakan kualiti audio. Anda hanya perlu menukar sebab-sebab keserasian - contohnya, jika pemain MP3 mudah alih anda tidak menyokong format AAC.