Ujian air mineral: pemenang Stiftung Warentest
Stiftung Warentest telah menguji air mineral dari banyak jenama. Pakar-pakar meneliti sejumlah 78 air mineral untuk rasa dan pencemar. Pemenang dan pemenang ujian 2019 (masih air mineral), 2018 (klasik) dan 2017 (sederhana) boleh didapati di sini.
Air mineral di Stiftung Warentest: kriteria untuk air yang baik
Stiftung Warentest menguji 78 air mineral dan menyebabkan sensasi dengan hasilnya. Daripada semua air yang murah meyakinkan dalam ujian. Stiftung Warentest menguji kriteria berikut:
- Rasa : Rasa air sangat penting. Botol plastik dan kekotoran boleh memalsukannya.
- Pencemaran : Banyak air mineral tercemar. Mereka mengandungi sisa-sisa racun serangga, kuman dan lain-lain bahan berbahaya.
- Bahan-bahan kritikal : arsenik, plumbum, kadmium dan nikel - ini adalah residu biasa di dalam air yang tidak diingini.
- Pembungkusan dan label : Kualiti pembungkusan dan pengendalian yang selamat juga penting. Maklumat yang betul pada label juga.
Air mineral dalam ujian 2019: air masih murah adalah pemenang ujian
Seperti pada tahun-tahun sebelumnya, jenama yang lebih murah dapat menegaskan diri mereka di perairan galian masih. 32 perairan mineral tidak berkarbonat telah diuji.
- Pemenang ujian adalah air Edeka Gut & Günstig Masih dari Baruther Johannesbrunnen (gred 1.8). Dan satu lagi berita gembira: Dengan hanya 13 sen seliter, air tetap Edeka adalah salah satu produk termurah dalam ujian.
- Aldi Nord Quellbrunn Naturell adalah serupa dengan kualiti, tetapi dengan maklumat kurang meyakinkan pada label (rating 1.9). Air Rewe Ja masih menerima gred 1.9: Terdapat potongan untuk bahan kritikal (nikel / nitrat dan radium 226 dan 228), tetapi juga gred tertinggi untuk kualiti mikrobiologi.
- Air Rhönsprudel Naturell menerima gred terburuk (3.8 - "mencukupi"). Air ini menyukai sedikit plastik dan para pakar dapat mengesan residu racun serangga di sini, kata Stiftung Warentest.
- Penny Elitess Masih menjaringkan paling teruk air mineral yang sangat murah (13 sen / liter) (gred 3.0 - "memuaskan"). Walaupun jenama ini menerima markah yang baik untuk kriteria lain (rasa, bahan kritikal, kualiti mikrobiologi), terdapat potongan besar untuk label tersebut.
Air mineral semulajadi: Berhati-hati dengan air mineral bayi dan air organik
Stiftung Warentest juga menguji tiga perairan mineral bayi dan enam jenis berlabel "organik" (2019). Kesimpulan yang jelas: Harga yang lebih tinggi tidak dibenarkan dan kualiti dalam banyak keadaan lebih buruk daripada dengan air konvensional.
- Daripada enam mineral mineral "organik" yang diuji, hanya jenama Ensinger Gourmet Quelle Still Bio yang "baik" dalam ujian. Empat jenama tercemar dengan bahan-bahan berbahaya dan kuman.
- Air "organik" dengan gred terburuk (kedua-dua 5.0 - "miskin") ialah BioKristall Masih dan Rheinsberger Preussenquelle Still Bio. BioKristall menarik perhatian khusus kerana kandungan radium yang tinggi. Walau bagaimanapun, dalam hal ini tidak ada risiko kesihatan dari air, jelas Warentest.
- "Air bayi" lebih mahal daripada air konvensional - tetapi tidak semestinya lebih baik. Dua daripada tiga jenama yang diuji mengandungi kesan racun serangga.
- Volvic Naturally Organic bukanlah air mineral bayi, tetapi label itu mengatakan bahawa ia boleh digunakan untuk menyediakan makanan bayi. Walau bagaimanapun, Stiftung Warentest menasihatkan ini: Air ini mengandungi vanadium kanser yang mencurigakan.
Air Mineral Uji Klasik 2018: Discounters meyakinkan lagi
Pada tahun 2018, Stiftung Warentest menguji 26 perairan mineral klasik (berkarbonat). Seperti pada tahun 2017 untuk air mineral sederhana, diskaun juga mengambil pendahuluan dalam Ujian Air Klasik yang bergelora 2018:
- Aldi Süd Aqua Culinaris Kurfels Classic (gred 1.8): Rasa yang hebat, bebas daripada bahan berbahaya dan tiada keabnormalan di makmal - air Aldi adalah pemenang ujian di Stiftung Warentest. Dengan 19 sen setiap botol 1.5 liter, ia juga paling murah.
- Netto Marken-Discount Naturalis Vitalbrunnen Classic (gred 1.9): air mineral bersih hampir sama baiknya. Terdapat hanya penyelewengan kecil dalam perisytiharan dan bahan kritikal - tidak semestinya sebut harga. Pada 19 sen setiap 1.5 liter, ini juga merupakan tawaran diskaun biasa.
- Bagian bawah ujian pada tahun 2018 adalah air mineral Kaufland K-Classic (berkilau). Alasan untuk gred 4.0: Air merasakan jelas lemon dan sedikit acetaldehyde. Beban nitrat juga sedikit meningkat, menurut Stiftung Warentest. Di samping itu, pakar-pakar di makmal telah mengesan racun perosak di dalam air, walaupun air mineral semulajadi mesti bebas dari pencemaran permukaan tanah.
Mineralwasser Sederhana 2017: Pemenang ujian ialah air mineral dari peminjam
- Dua tempat pertama dalam ujian perairan mineral sederhana pada tahun 2017 adalah air dari jenama Edeka sendiri Gut und Günstig dan air dari Saskia, label peribadi dari Lidl (kedua-dua tanda 2.2).
- Mereka mengandungi banyak mineral berharga dan hampir tidak ada kekotoran. Dari segi rasa, bagaimanapun, mereka tidak terputus serta dua buah air berjenama.
- Penguji terkesan dengan rasa air dari Gerolsteiner dan Franken Brunnen. Mereka juga mengandungi sejumlah besar mineral.
Yang rugi pada 2017: air bersih mengandungi kromium karsinogenik
- Air mineral adalah yang paling teruk Netto (Naturalis). Menurut penguji, ia mengandungi terlalu banyak kromium, yang boleh menyebabkan karsinogenik. Bagaimanapun, tidak ada risiko kesihatan yang segera.
- Perairan galian Kualiti, Petua (Real) dan Vilsa Brunnen juga masuk.
Dalam hujung praktikal seterusnya, kami akan menunjukkan kepada anda seberapa baik air paip dengan air mineral.
$config[ads_text5] not found