Ujian detergen: Pemenang di Stiftung Warentest
Stiftung Warentest diuji detergen pada tahun 2015 dan 2018 - dengan hasil yang sama: Jika anda mencari deterjen yang baik untuk membasuh pinggan, anda tidak boleh mengelakkan jenama tertentu. Terdapat masalah tertentu dalam ujian pencemar: 75 peratus daripada semua detergen yang diuji mengandungi bahan yang boleh dipersoalkan.
Detergen diuji: Pril meyakinkan Stiftung Warentest dua kali
Stiftung Warentest telah menguji detergen pada tahun 2015: Pada masa itu tumpuan adalah pada kuasa pembersihan - tetapi keserasian kulit dan sifat-sifat alam sekitar juga diambil kira. Dalam ujian 2018 yang baru, para pakar juga menilai betapa produktif pencuci dan bagaimana kerja-kerja membilas. Satu lagi ciri baru adalah bahawa ejen telah diuji untuk ramuan yang dipersoalkan. Pril dapat bersinar dua kali: produk Priel adalah pemenang ujian pada 2015 - Pril memenangi lagi dalam ujian 2018.
- 2015: The Pril Kraft-Gel Ultra adalah pemenang ujian 1.3 kerana ia sangat baik membersihkan hidangan dari residu makanan berminyak. Sisa kering juga dikeluarkan dengan baik. Konsep Ultra Fairy mencapai hasil yang sama pada tahun 2015 (gred 1.4).
- 2018: Pril Kraft Gel Ultra Plus telah menjadi pemenang ujian dengan gred 1.6 di bawah keadaan yang lebih ketat. Ia sangat menjimatkan dan boleh membersihkan hidangan dari kotoran. Di samping itu, ia mesra kulit dan tidak mengandungi ramuan penting. Hanya dos yang tidak begitu mudah - anda sering mengambil terlalu banyak.
Hanya 2 daripada 26 bahan pencuci yang "baik" dalam ujian
Sebagai tambahan kepada Pril Kraft Gel Ultra Plus, tumpuan Akuta Original dari ALDI Nord juga telah dinilai "Baik". Semua produk lain dilakukan dengan lebih teruk lagi dalam ujian 2018:
- 19 daripada 26 detergen yang diuji mengandungi metil isothiazolinone pengawet. Bahkan dalam dosis kecil, ini dapat menyebabkan alergi, sehingga setiap kontak kulit menyebabkan ruam. Antara lain, isothiazolinones juga terdapat dalam cat dinding, sebab itu seluruh sekolah terpaksa ditutup. Dalam kosmetik yang kekal pada kulit, methylisothiazolinone juga dilarang.
- Terdapat had 15 mg / kg untuk kosmetik dan krim yang boleh dicuci. Walau bagaimanapun, Stiftung Warentest kadang-kadang mendapati kepekatan 95 mg / kg. Menurut para ahli, kepekatan yang tinggi ini dapat mencetuskan reaksi alergi. Oleh itu, dinasihatkan untuk dilakukan tanpa detergen yang mengandungi metil isothiazolinone dan memakai sarung tangan apabila membilas.
Detergen: Ujian baru - hasil yang berbeza
Walaupun Pril memenangi ujian pada tahun 2015 dan 2018 dengan dua detergen yang berbeza, anda tidak perlu memohon hasil ini kepada semua produk Pril.
- Ujian menunjukkan bahawa Pril Original juga mengandungi metil isothiazolinone dan oleh itu hanya memotong secara sederhana. Dalam ujian 2015 tanpa analisis pencemaran, tidak ada apa-apa untuk mengeluh mengenai Pril Original.
- Seperti Pril Original yang terhempas dalam ujian 2018, Ultra Plus berpusat dari Fairy juga: Pada tahun 2015, ia masih menjadi yang terbaik kedua ("sangat baik") dan kini merupakan salah satu pencuci pinggan mangkuk yang biasa-biasa saja dengan methylisothiazolinone.
- Semua butiran boleh didapati di test.de.
Detergen Eco dalam ujian: alternatif yang lebih baik?
Dengan begitu banyak detergen dengan bahan pencemar, difahami bahawa ramai lebih suka menggunakan deterjen eko. Itu sebabnya Stiftung Warentest juga menguji tiga produk:
- Berita baik: Ketiga detergen eko bebas daripada bahan-bahan berbahaya.
- Berita buruk: Ketiga-tiga bahan pencuci masih gagal kerana mereka hanya tidak bersih dengan baik. Mereka "hampir tidak lebih baik daripada air tulen, " tulis Stiftung Warentest.
- Secara kebetulan, Öko-Test juga ditentukan pada bulan Jun 2018 bahawa semua deterjen dengan detergen yang kuat mempunyai ramuan penting dan semua agen tidak berkesan tanpa ramuan tersebut.