Stiftung Warentest: Kamera luar diletakkan pada ujian
Dalam edisi Julai 2014, Stiftung Warentest meletakkan sepuluh kamera luaran melalui ujian praktikal: kamera kompak sepatutnya menjadi kalis air, shockproof dan tidak sensitif kepada pasir, tetapi secara keseluruhan tiada kamera yang diuji dapat melampaui "memuaskan". Kami meringkaskan hasilnya dan menunjukkan kamera mana yang anda boleh gunakan untuk mengambil gambar yang baik semasa bercuti.
Stiftung Warentest: Kamera luar hanya "memuaskan"
Sama ada anda merakam foto bawah air yang rendah, mengambil gambar pantai yang cerah atau mengambil gambar panorama yang menakjubkan dari puncak gunung: terdapat banyak jangkaan untuk kamera luaran dan hanya beberapa kamera yang dapat bertemu dengan mereka.
- Pemenang ujian ialah Nikon Coolpix AW120 dengan gred keseluruhan 2.6 ("memuaskan").
- Kamera ini dilengkapi dengan kualiti imej "baik" dan perlindungan anti-goncang pepejal dan mengambil gambar yang luar biasa dalam ujian. Walaupun kualiti mungkin tidak cukup untuk poster, anda akan sentiasa membuat gambar album yang bagus. Harga: dari kira-kira 275 euro.
- Kelemahan utama kamera ialah foto dengan cahaya dan video yang sedikit. Untuk filem pendek, anda sepatutnya melihat keluarga GoPro.
Ujian menguji barangan dengan video HD yang baik
Walaupun pemenang ujian Nikon sangat lemah dalam video, kamera luar Lumix DMC-FT5 Panasonic dilengkapi dengan cam HD yang meyakinkan:
- Dengan gred 2.7, Panasonic Lumix DMC-FT5 hanya melewatkan lawatan kamera luar - ia juga dilengkapi dengan kompas, barometer dan altimeter.
- Walau bagaimanapun, denyar, monitor dan kelajuan tidak cukup mencapai tempat pertama.
- Secara keseluruhan, anda mendapat kualiti gambar yang "baik" serta sokongan WLAN, GPS, NFC dan HDR. Harga: dari kira-kira 260 euro.
Tiada apa-apa untuk menyelam: Ricoh WG 4 GPS di tempat terakhir
The Ricoh WG 4 GPS mengambil tempat terakhir:
- Dalam cahaya rendah - contohnya di bawah air - cam Ricoh gagal dan mengambil gambar dengan warna hijau yang jelas. Ini memberi kamera luaran hanya 4.3 pada kategori "Kualiti imej".
- "Baik", sebaliknya, hanya memantau dan pada akhirnya ia hanya cukup untuk "mencukupi" (penarafan keseluruhan 3.6).
- Semua butiran mengenai ujian boleh didapati di test.de.
Kesimpulan: Nikon melihat Panasonic di depan
Berbanding dengan kamera luar CHIP Top 10, perbezaannya adalah dalam butiran:
- Pemenang ujian produk Nikon hanya membuat tempat ke-3 di CHIP dan dipukul oleh pendahulu dan ujian produk runner-up oleh Panasonic. Panasonic berada di tempat pertama.
- Sebagai tambahan kepada kualiti dan peralatan imej yang baik, pengerjaan kelas pertama kamera Panasonic juga bertentangan dengan makmal ujian CHIP.
- Sebaliknya, pakar kami mengkritik tahap bunyi bising yang tinggi, kekurangan ketajaman kelebihan dan kualiti kanta yang lemah pada ujian produk pertama. Malah model pendahulunya AW 110 telah sedikit lebih baik.
Sebaliknya, kamera tindakan yang anda akan dapati di papan pendahulu kami sedikit lebih sporty.